为什么说“明朝亡于万历，清朝亡于乾隆”？从外国人亲眼记录来看 ...

流光岁月在路上 · 发表于 2021-4-11 08:44:30

马戛尔尼记录的有繁华有贫穷，自己琢磨吧

吖夜_ · 发表于 2021-4-11 08:46:03

明亡于朱元璋，清亡于努尔哈赤

uzalin · 发表于 2021-4-11 08:46:33

若万历与乾隆二人统治时期的社会矛盾结构有较大不同，我会认为这是句伪命题

小庆哥在此 · 发表于 2021-4-11 08:48:29

高中数学导数学过吧？

阿意 · 发表于 2021-4-11 08:48:38

没有朱元璋就不会有明朝，没有明朝就不会有明朝的灭亡。有些人就是**，穿凿附会

简油 · 发表于 2021-4-11 08:50:04

孟子:生于忧患，死于安乐

登录/注册后可看大图

万事皆悲y · 发表于 2021-4-11 08:51:44

乾隆末年人口问题已经很突出了，人口激增，吃饱已经难度很大了，管理难度也很大，贫富差距巨大，这都是隐藏的巨大问题

简油 · 发表于 2021-4-11 08:52:18

那个说的，不都是吊丝说的，他们讲话算个狗屁，他们还说要解散国足，给演员几千块月薪了，他们说的算个JB。

大大大宝哥 · 发表于 2021-4-11 08:53:04

都是屁话

土次元银酱 · 发表于 2021-4-11 08:54:27

乾隆钦定祖大寿洪承畴李自成张献忠吴三桂对于清朝都是不需要的人物类型

[中国历史] 为什么说“明朝亡于万历，清朝亡于乾隆”？从外国人亲眼记录来看 ...