展望AMDRDNA+MCM架构下一代Navi

wall · 发表于 2021-4-12 11:29:13

我明确的给你说250％也很保守

登录/注册后可看大图

我不氪 · 发表于 2021-4-12 11:30:29

绳炮越发冷静了超级A炮桂冠要拱手与人了？

登录/注册后可看大图

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-12 11:31:26

我本来就是这样。

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-12 11:33:51

像zen2到zen3，好多人吧ipc提升归功于缓存，却忽略了提高50%浮点和提高20%多的整点性能。ipc哪里是想提高就提高的，sp没有大改之前，很难提升ipc的，优化只能提升频率和消除瓶颈

萌萌萌萌鸡 · 发表于 2021-4-12 11:34:46

这个你就有点盲目了。架构改进就包括频率提升这个选项，毕竟频率也不是你想提升就能提升的。

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-12 11:36:31

频率提升是可以的啊，但ipc提升就难了。

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-12 11:37:42

频率和ipc有什么关系？

萌萌萌萌鸡 · 发表于 2021-4-12 11:39:58

显卡上我倒是不纠结ipc，毕竟显卡性能提升基本靠堆规模的，高度并行的东西，ipc其实最多就是能耗比不要太难看就能接受了。综合有比较可观的提升就能促进市场推进了，何况，游戏卡萎缩基本不可逆了。

萌萌萌萌鸡 · 发表于 2021-4-12 11:40:54

看起来没关系。。。但是架构设计会作为一个平衡因素考虑。高频设计可能就没法兼顾ipc提升了，类似risc和cisc的高能效vs高性能，技术的延续性不会允许太多新东西同时出现。【特殊用途的定制产品除外，不过那些东西都是定向的。

索綽罗映竹 · 发表于 2021-4-12 11:42:07

所以，隔壁我用dg1推dg2的性能的时候，总有人和我扯ipc，我觉得很扯。