为什么说“明朝亡于万历，清朝亡于乾隆”？从外国人亲眼记录来看 ...

河源绿点 · 发表于 2021-4-11 09:28:23

明英宗搞事情之前国力确实是鼎盛时期

呵呵燚 · 发表于 2021-4-11 09:30:12

亡于万历是指万历把唯一有机会缓解烂到明根里的政治结构的张居正的改革给搞没了，后面的皇帝不过是困于财政慢性死亡。而清亡于乾隆是因为乾隆后期把国家财政底子掏空了，后面如果有强力的皇帝能收拾烂摊子还能有救，结果后面几代皇帝只能勉强维持局面，当然糜烂的源头只能归结于乾隆。

yitiandaowang · 发表于 2021-4-11 09:31:01

各地

haven_wu · 发表于 2021-4-11 09:31:42

我还明亡于朱元璋呢

wall · 发表于 2021-4-11 09:32:37

还有一点：疏于自己子孙的教育，朱常洛，朱由检，朱由校，如果好好教育，何致于此？

小庆哥在此 · 发表于 2021-4-11 09:32:37

你们不建立，怎么会灭亡

登录/注册后可看大图

[中国历史] 为什么说“明朝亡于万历，清朝亡于乾隆”？从外国人亲眼记录来看 ...