为什么说“明朝亡于万历，清朝亡于乾隆”？从外国人亲眼记录来看 ...

阿意 · 发表于 2021-4-11 09:06:29

是没毁，折腾的也够呛

yitiandaowang · 发表于 2021-4-11 09:08:01

旧式农民起义是动摇不了清朝的痕迹的，只有资本主义列强的军事与经济入侵才能彻底摧毁清朝

yitiandaowang · 发表于 2021-4-11 09:09:21

是动摇不了清朝的根基

yitiandaowang · 发表于 2021-4-11 09:09:46

回复一葉東來 :要是没有卖鸦片消耗大量白银，英国的鸦片战争也吃不了多少便宜

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-11 09:11:23

在乾隆二十二年就已经不行了

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-11 09:12:08

乾隆二十二年清朝还没到极盛，乾隆二十四年才到极盛。

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-11 09:13:31

乾隆二十二年开始闭关锁国，固步自封

我不氪 · 发表于 2021-4-11 09:14:19

我觉得明亡于永乐

登录/注册后可看大图

yitiandaowang · 发表于 2021-4-11 09:15:49

白莲教亡了清？

登录/注册后可看大图

uzalin · 发表于 2021-4-11 09:16:35

登录/注册后可看大图

白莲教规模和镇压损耗。。可以看出当时所积累的问题

[中国历史] 为什么说“明朝亡于万历，清朝亡于乾隆”？从外国人亲眼记录来看 ...