历史上李林甫真的是奸臣吗？我觉得他是能臣。只是被人嫉妒惯了！ ...

流光岁月在路上 · 发表于 2021-4-5 13:53:54

能力超级强

中国好姑娘47 · 发表于 2021-4-5 13:56:20

周武王弑君，都能洗白。。还有什么洗不白的

中国好姑娘47 · 发表于 2021-4-5 13:57:58

历史就是个任人打扮的小姑娘

简油 · 发表于 2021-4-5 14:00:14

曹操这么大的功劳还被骂成汉贼呢，就别说李林甫了！儒家自笔削春秋起，就是个死不要脸的！儒家的任何主张，都包含了与其相反的另一面，真正把“游刃有余”发挥得淋漓精致，风往哪边吹就往哪边倒，难怪百家凋零而儒门独盛啊！儒家强调忠义，也讲“良禽择木而栖”；儒家尊王攘夷，又说“夷狄进于中国则中国之”；儒家讲“仁”，又强调“乱世需用重典”；儒家标榜自己“先天下之忧而忧”，又说“穷则独善其身”，感情这忧不忧的全看心情。。。正是有了这左右开弓的外挂，儒家混的风生水起，始终紧跟胜利者的脚步，随便怎么干，儒家都是满满的道理啊，不服都不行！

杨宇军 · 发表于 2021-4-5 14:03:18

确实如此，李林甫很有治理能力，同时也让玄宗非常喜欢他，又排挤所有潜在对手（所以被说嫉贤妒能），所以能大权独揽20年。换一个人上去，一来大概率没有他的治理能力，二来几乎肯定不会有他那么让玄宗喜欢，三来玄宗还要不停操心各种事，何必呢？就他不香吗？

中国好姑娘47 · 发表于 2021-4-5 14:04:53

就算李林甫能力强，但自从他当政之后朝堂上就没有冒出什么就有宰制能力的政坛新人了，但此前唐朝可是贤臣能相层出不穷

杨宇军 · 发表于 2021-4-5 14:07:17

。。。。。。。。。。。。。。。

登录/注册后可看大图

杨宇军 · 发表于 2021-4-5 14:09:04

李林甫总体比较自私，他的很多行为准则都是为了保持自己的宰相位子，而不是为了国家利益，也可能他不觉得他的那些作为多损害国家利益，说白了水平就那样，包括嫉贤妒能，凡是他觉得可能抢走他宰相位子的潜在对手，都会被无情打击排挤，你说的这个政策也是这个思路。

杨宇军 · 发表于 2021-4-5 14:11:24

李林甫这种人，必须要有个能力很强的上级管着他，玄宗年轻时候，可能能管住他，他不会太乱来，加上有很强的治理能力，按照唐代的规矩，一个人担任宰相一般就4年，这种情况下，李林甫的危害不会多大的。可惜碰上了玄宗完全放手不管事的晚年，让李林甫做了19年宰相。

中国好姑娘47 · 发表于 2021-4-5 14:14:09

玄宗前期再牛的宰相干的再好干够三年左右玄宗就会换人，结果到了后期李林甫居然能在宰相位上呆20年，说到底还是因为选择玄宗怠政自己做皇帝做的太久了

[中国历史] 历史上李林甫真的是奸臣吗？我觉得他是能臣。只是被人嫉妒惯了！ ...