嬴政真的有这么伟大吗？许多人都说若没有他，咱们现在就是一个省 ...

老爸030 · 发表于 2021-4-1 15:21:08

傻的要死，分裂的欧洲人占领了全世界大部分的领土

呵呵燚 · 发表于 2021-4-1 15:22:37

确实，
没有秦始皇，后面有概率会有其他人统一，但是也有概率继续诸侯格局。
就我的观点，诸侯格局的概率更大，因为春秋战国时间一长，必然形成各自的语言文化，分开的时间越长，后面统一的难度越大，这不是没有例子。
参考欧洲各国，以前不是统一过？为什么后面还是碎成这样？最大的原因就是各自形成了自己的语言文化习俗，都有自己的民族认同点，这种情况下没有强有力的人带着强大的军队，无情的统一各国然后高压融合，谁吃饱了跟你融合在一起？
这里就能看出来，秦始皇书同文车同轨带来的历史意义有多大了。
在哪个时候，只能是强大而无情的粉碎其他诸侯的国家庙堂，强制让大家融合在一起，才有出路。
不然你给其他几个诸侯开议会举手表决融合统一？谁理你？
就这样，秦统一后各国仍然还有不少人在哪寻求复国，你告诉我用柔和的办法统一有什么结果？
秦只不过没有维护庞大帝国的经验，
而汉有，汉只需要知道秦那样做会出问题，不要走老路就行。
很多人都忘了，作为第一个统一的中央集权，秦没有任何效仿的对象，只能根据以前的经验继续旧制统治，但是它忘了以前统治的地域和现在完全不一样，
而且以前统治都是自己老秦人，而现在不只是秦地，更有其他几个拥有自己文化习俗得地域，更有不少谋求利益的人在哪搅乱局势，毕竟只有乱世才能出英雄。
在我看来，而只要给秦足够的时间，未必不会出现盛世。

科迈罗G2 · 发表于 2021-4-1 15:24:09

秦始皇的功绩是肯定的但也不至于这么夸张

也许挥霍不起 · 发表于 2021-4-1 15:25:48

赢政是个暴君祸害，掸改周朝封建体治，致二千年如一日，丧失转型机会。

妺逐 · 发表于 2021-4-1 15:27:05

我们地形决定了天下分久必合

0lmoknijb · 发表于 2021-4-1 15:28:36

历史有偶然性也有必然性，要是始帝分封那又是另一个故事了，他似乎有一堆儿子女儿

杨宇军 · 发表于 2021-4-1 15:29:47

欧洲缺的不是嬴政，欧洲缺一个能重建罗马的杨坚

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-1 15:31:44

嬴政，

悉天下奉一身的独裁者。以为自己的功绩前无古人，后无来者，但所谓功业不过在十几年就分崩离析，灭了六国，也灭了秦国。

他祖上就想称帝，但由于六国尚在，不敢冒天下之大不韪。灭了六国之后，没有了敌对势力，就僭越称帝，想要做天下唯一的神，让众人都供奉他。人终究是人，帝只是伪帝，求长生不老失败之后只能变成黄土一抔。

后来的继承者刘邦占据汉中巴蜀，夺取三秦之地，之后重复了一遍秦灭六国，再次称帝。汉帝国成立后又征讨了一遍异姓王，汉景时期又打了一遍七王之乱。直到汉武搞出了个天人感应，罢黜百家。伪帝的称号才具有了貌似的“合法性”。

我不在独自前行 · 发表于 2021-4-1 15:32:59

如果你觉得中央集权是秦始皇功绩，那秦始皇得哭死。强公室杜私门这些都是秦国先人干的，嬴政还没出生时秦国就是中央集权。如果你觉得书同文车同轨统一文字是秦始皇功绩，那让战国时所有诸侯情何以堪，明明整个战国都在干，居然成了秦始皇功绩。如果你觉得郡县制是秦始皇功绩，那商鞅和秦朝历任君主都得哭死，前面的都坚持了，好家伙，就嬴政动摇了现在还成了他的功绩了。说实话没了秦始皇，秦统一顶多就是六世余烈，变成七世余烈或者八世余烈。

召唤E神 · 发表于 2021-4-1 15:34:46

这是中学生的教学内容，搁贴吧发这个不是水哥就是国际“友人”

登录/注册后可看大图

[中国历史] 嬴政真的有这么伟大吗？许多人都说若没有他，咱们现在就是一个省 ...