怎样正确评论高祖的分我一杯羹？

yitiandaowang · 发表于 2021-3-29 13:20:56

佛了，项羽这种土匪头子的孝子又来西汉吧送��了？��寻思着项羽咋不把这些项孝子的祖宗烹了？

某某某1115 · 发表于 2021-3-29 13:22:17

给大家看个笑话

登录/注册后可看大图

吾欲沧海 · 发表于 2021-3-29 13:24:14

刘季当时就是为了家人才忽悠项籍议和，议和前彭城在内淮北以北又被汉军占领了，项籍有什么资格和刘季中分天下

人文老狼 · 发表于 2021-3-29 13:27:04

说到分一杯羹，还得说说项伯。众所周知，项伯通好刘邦，所以封侯。但丁公也通刘邦却被处死，然后宣布“使人臣不效丁公”。
   为什么呢？因为古代非常推崇臣子忠于主君。项伯在鸿门宴帮助刘邦，是因为当时刘邦本来就是义帝的臣子和项家的小弟，所以大家互相帮忙最多就是结党营私，项伯这么做根本够不上背叛。
   更何况对于项羽来说，把刘邦赶到汉中是最符合他的利益诉求也最能保证体面的事情，这件事情项羽做的很对。既削弱了刘邦的实力，也避免了无端杀戮功臣的罪名（因为项羽是血统论信徒，不相信血统低微的刘邦有资格和有着楚国王族旁系高贵血统的他同台竞技）。而这个建议恰恰是项伯根据项羽当时的利益诉求制定的，所以项伯在鸿门宴的做法：对于刘邦来说是帮忙，对项羽来说也是效忠。
   后面项伯建议项羽放过太公，也是基于刘邦已经用自己的名声交换了项羽不能杀太公，加上刘邦已经获得的战略优势。

   而丁公就是彻头彻尾的背叛了，让项羽错失杀掉刘邦本人进行斩首行动的良机，根本没有帮到项羽。哪怕是丁公在后面追杀刘邦失败了，只要丁公没卖项羽，那么结局可以参考季布。

   这不得不佩服刘邦的见识和判断，同样的事情，因为不同的情况，完全可以用双重标准看待——也毫不违和。

人文老狼 · 发表于 2021-3-29 13:28:43

刘邦是个非常懂得建立人设又能吃人不吐骨头的人，双标起来毫不违和。比如他去咸阳之后约法三章，以示秋毫无犯，获得了非常正面的圣人人设。但转眼他就用起金融手段疯狂掠夺关中财富——发行虚值货币。
从这里可以知道，项羽根本玩不过刘邦。。。。。。疯狂的败坏自己的名声在咸阳抢财富，这种抢劫也只能使用一次，而且透支了项羽的未来发展潜力。

人文老狼 · 发表于 2021-3-29 13:31:11

@��何年初照人

登录/注册后可看大图

人文老狼 · 发表于 2021-3-29 13:32:22

项羽当时已是穷途末路，换你你会投降?刘邦一席无耻语言让项羽无耻行为彻底没辙，结果天下和家人都得到了，曹爽顾家好男儿，结果却丢了天下又惨遭灭族。

西九条日和 · 发表于 2021-3-29 13:34:37

没有项公，灭秦这件事没这么容易吧，他虽然脑子不太行但推翻暴政他出力最多，要黑也不能太过了，而且被刘邦逼到这份上什么事做不出来

中华笑天 · 发表于 2021-3-29 13:36:58

又不是三国演义，刘邦为什么要和项羽单挑，而且刘邦当时的军事势力已经占尽优势，没必要和项羽单挑定天下啊

登录/注册后可看大图

q986937925 · 发表于 2021-3-29 13:38:33

二三十岁的精壮小伙打五十多的老年人

登录/注册后可看大图

[中国历史] 怎样正确评论高祖的分我一杯羹？