秦晖是什么人我不了解,也没有听过,不过看他的这文章感觉他把计划经济和公社捆绑在一起了。其实公社不一定是真正的计划经济。(当然,我这么说肯定大家觉得可笑,觉得我简直是白痴得可以,连基本的常识都不具备,别急,听我说完)。
我一直觉得计划经济是具备十分明显的优越性的,但中国之前的所谓“计划经济”并不能称为“计划经济”,你想想看,在全世界范围内搞计划经济并成功的探索出一条正确道路的国家并没有,所以搞起来没有可以借鉴的经验(我不认为有些人说的“没有搞成功说明此路不通”是对的),自然要走许多弯路,具体到中国就是这样,走了许多弯路,付出了巨大的代价,人们在看不到希望的时候自然会想别的路,所以才有人认为计划经济根本不可能成功,才有后来的改革开放。
所以LZ小白吧友认为计划经济是落后经济模式的想法可以理解,因为这是当下中国乃至全世界的主流思想,但我想说的是:计划经济还没有走出成功的路子并不代表没有路可走,仅凭以前失败的探索就认为计划经济是行不通是武断的。所以我说公社不一定是真正的计划经济。
而得罪人的吧友有为以前在探索中犯的错辩解的嫌疑,却看到了之前在探索道路上获得的宝贵经验,这点难能可贵。
当然,以上只是我个人的一点看法,并不要求谁认同和接受,觉得不对就当我在说疯话吧。
http://hi.baidu.com/%D4%D3%B2%DD%B1%CC%C1%AC%CC%EC/blog/item/af92ce0658e0543f6159f373.html |
1、在论坛里发表的文章仅代表作者本人的观点,与本网站立场无关。
2、论坛的所有内容都不保证其准确性,有效性,时间性。阅读本站内容因误导等因素而造成的损失本站不承担连带责任。
3、当政府机关依照法定程序要求披露信息时,论坛均得免责。
4、若因线路及非本站所能控制范围的故障导致暂停服务期间造成的一切不便与损失,论坛不负任何责任。
5、注册会员通过任何手段和方法针对论坛进行破坏,我们有权对其行为作出处理。并保留进步追究其责任的权利。